Page 533 - 2019congshu
P. 533

两会代表议案、提案




           技体系的创新发展。这里对加强我国核物理与核技术基础研究提出如下几点建
           议:
               第一,统筹规划协调,有效利用资源。我国核物理及核技术基础研究的资源分

           布在研究院所与高校,因缺乏统筹协调,导致科研资源不能有效利用,很难做到利
           用全国的优势力量与资源,集中力量突破技术瓶颈。因此有必要从核事业发展需
           求及核技术发展趋势出发统筹考虑,对重点研究方向重点支持,组织优势力量利用

           国内研究院所及高校的研究资源合作攻关。
               第二,加强核物理与核技术基础研究条件和能力建设,确保装置运行的必要条

           件(如运行费和装置上所必要的诊断测试设备等),充分发挥现有大科学装置的作
           用。有效组织全国用户的力量,加强大科学装置的共享,充分发挥现有资源的作
           用;根据基础研究发展的需要,大力发展新型实验方法、技术和设备,不断提升装置

           的研究能力。在大科学装置之外,统筹部署一批特色鲜明的中小型装置,从而以比
           较灵活快速的方式积累前瞻性技术和成果,吸引和培养人才,连接多学科和社会需

           求,与大型装置比较集中形成有机互补。
               第三,加强人才队伍和学科建设。大力扶持高校和科研院所中核物理及核技
           术实验团队的建立和发展,以及大科学工程相关优秀理论人才的培养。我国的核

           物理相关的实验队伍比例偏低,团队数量不足。因此,在一大批高校中建立核物理
           实验队伍,并依托大科学装置培养理论人才,对于本领域基础研究的可持续发展和
           向应用方面持续输送骨干人才,都至关重要。此外,加强年轻人才培育,建立机制

           鼓励拥有核物理及核技术学科的高校在研究生指标上向核物理及核技术相关学科
           倾斜,并通过院所科研人员到高校兼职授课等方式进一步加强院所与高校在人才
           培养方面的合作。

               第四,加强核物理与核技术领域国家重点实验室等平台建设。由于历史的原
           因,核物理领域的国家重点实验室少。这种状况与我国核大国的地位、与核物理

           基础研究多年的蓬勃发展、与我国核能核安全的重大需求不适应。为此有必要扩
           大各级别重点实验室中核物理类型的比重,在评审评估中充分考虑不同领域的特
           点,注重同领域的国际比对。并依托这些平台建立广泛和规范的用户组织,真正实




                                                                                 523
   528   529   530   531   532   533   534   535   536   537   538