Page 43 - zghn202104.indd

甚至造成建设项目的失败，都与此有关，是血的教训。 示范工程落地项目福清核电厂，完成工程初步设计，并
对先进技术可能存在的安全隐患必须充分揭示，必须要 经审查准备开工建设，但受到福岛核事故影响而暂停。

有解决办法，办法必须经过充分验证，必须经过相关专 ③ACP1000。工程暂停后，又做了设计方案的进
家、机构评审认可。 一步深化，提出能动与非能动相结合等一系列新的理
②“安全性与经济性的平衡”。众所周知，安全是 念，开展重大试验验证。设计方案，符合国际最高安全
核电能够发展的前提条件、生命线，但也要知道核能的 标准。2013年4月，中核集团以ACP1000自主化三代

生存能力最终还取决于经济。经济对核电发展来说也 压水堆先进机型，向国家核安全局上报初步安全分析报
是生命线，建设项目需要经济推动，当建造成本、电价 告。2014年又通过国际原子能机构的通用反应堆设计

太高，用户不能承受时，发展也是不可能的。核电只能 审查（ GRSR ）。
在满足安全和经济的双重约束下发展。在设计方案、先 ④“华龙一号”。在国家能源局的主导下，把中核
进技术的选择时，要做好安全效益和经济代价之间的平 集团的ACP1000设计和中广核集团提出的ACPR1000，
衡。安全效益小，但经济代价大的，就不宜采用。片面 进行设计融合，称为“华龙一号”，意为“中华复兴，巨

追求先进，过度创新，牺牲经济性，导致过于昂贵，用 龙腾飞”。“华龙一号”是具有完整自主知识产权的三代
户承受不了，这就是西方机型设计的误点。 核电品牌。其“全球首堆”工程、“海外首堆”工程，现
③“能动与非能动相结合”。能动的或非能动的都 都已建成商用，一些后续工程又紧跟而上，中华巨龙，

可以是实现技术目标的手段。在选择采用何种技术时， 已开始腾飞。
并不是绝对的，要看技术的成熟程度，要看安全效益和 以上4个型号名称，代表了“华龙一号”技术水平提
经济代价间的综合比较，要优化匹配。 高、技术方案完善的历程，完成了与法国M310在设计
5.四个型号的演变历程 理念、技术方案、知识产权的完善切割，也代表了“华

①CNPl000。在完成自主研发设计60万千瓦之后， 龙一号”研发设计和建设者们的艰辛创新业绩。
开始了百万千瓦级核电机组研发设计的思考。当时，世 6.“华龙一号”的安全性能，成熟安全可靠，达到国
界核电发展的潮流，追求满足URD业主用户要求，大 际先进水平。中国“华龙一号”是在已成功批量建设的二

幅降低堆芯事故概率，提高安全性，进入先进反应堆行 代改进机型基础上的设计改进，所采用的改进技术都经过
列。21世纪初，把这类先进反应堆称为三代核电反应堆。 了试验验证，满足国际最高安全标准，吸取了福岛事故后
中核集团的核电设计者，原创性地提出了扩大堆芯的设 世界安全技术的改进。在2014年通过了世界最高权威，

计概念，由157扩大为177堆芯，降低燃料棒线功率密 国际原子能机构的通用反应堆设计审查（ GRSR ），结论
度，提高核电安全性。在百万千瓦级核电站概念设计报 是满足国际原子能机构关于先进核反应堆技术最新设
告会上，正式提出并确定了定名为CNP1000。到2005 计安全要求，其在成熟技术和充分试验验证的基础上进

年又完成了CNP1000反应堆的初步设计。 行的创新设计是成熟可靠的。中国“华龙一号”示范工
②CP1000。完成CNP1000初步设计之后，又做了 程建设中，又能不误节点地稳步建成，打破了世界三代
22项重大技术改进，基本满足三代核电要求，把型号 核电“首堆工程”工期必拖的魔咒，用实践表明了技术
CNP1000改称为CP1000。到2009年底，作为CP1000 的成熟可靠。

41