Page 284 - 2019congshu

中国核能行业智库丛书 （第二卷）

了更大的安全风险、社会风险和的运行成本。就地处置另一个问题就是有些电厂
的场址并不适合废物处置，毕竟二者对场址的要求不同，适合电厂不一定适合废物
处置，也给一些电厂带来困难。

“集中共享处置”模式突破了 6 个区域的界限，把更多核电厂的废物集中到一
个区域的处置场，是在“区域处置”的基础上更进一步的集中，其实也是一种“区
域处置”的概念。“集中共享处置”有很多优势，可以解决废物处置中棘手的问题，

一是可以形成规模，有规模才能产生经济、对地方经济有贡献，可以调动地方政府
的积极性；二是可以减少处置场数量，降低安全风险，减少对环境可能的影响；三是

可以降低社会风险，把“邻避效应”降至最低，有较好的社会效益；四是可以提高
管理和监管效率，降低核电成本。
因此，“集中共享处置”可以弥补现有处置模式的不足，是我国放射性废物处

置走出困境另一个可选择的途径。

2 “集中共享处置”的优越性

“集中共享处置”的优越性主要体现在三个方面：安全性、社会可接受性和经

济性。

2.1 安全性

“集中共享处置”的优越性基于集中和形成规模。其安全性与分散处置比较
是不言而喻的。首先是数量上的优势，假如每一个处置场的风险是一样的，建 10

个或 20 个处置场比起一个处置场，风险就提高了 1 个量级以上。其次就是管理上
的优势，管的设施多了，必然分散资源，降低管理效率。管理一个处置场，无论是企
业或国家都可以集中资源，提高管理水平。“集中共享处置”还有一个最大的好处

就是可以充分利用我国地域广阔且多元化的特点，在全国范围内选择最适合废物
处置的地质和气候条件的厂址，大大降低安全风险，因为厂址条件对放射性废物处

置的安全极其重要，它提供了对放射性隔离的最重要的安全屏障。比如我国的甘

274