Page 285 - 2019congshu
P. 285
核燃料循环与废物处理
肃省就非常适合处置场的建设,对处置而言,广袤的戈壁滩气候条件极佳,是温带
大陆性干旱气候,干旱少雨,在沿海地区不可能有这样适合的地质和气象条件的厂
址。
仅以甘肃省设立的酒泉核技术产业园为例阐明西北场址条件的优势。
放射性废物处置最大的安全隐患来自水,水会侵蚀处置设施和废物包的安全
屏障,同时也是放射性物质向环境的迁移载体。酒泉核技术产业园所在的金塔县,
年均降水量为 60.3 mm,而年蒸发量达 2 538 mm。工程勘察钻孔深度最深为 12 m,
未见地下水,可见厂区地下水埋藏较深,不会对处置设施产生影响,因此水对放射
性废物处置的安全隐患可以忽略不计。而在内地或沿海地区,降雨量都远远大于
甘肃地区,广东的平均降雨量是 1 800 mm,浙江是 1 400 mm,江苏是 1 000 mm,山
东是 700 mm,在这些地区建处置场不但在建造和运行时要花费大量的经费解决水
带来的问题,如地下水的侵入、腐蚀、雨水的冲刷、海啸、溃坝等,且在今后 300 年的
监护期内,水一直是挥之不去的安全隐患。
沿海场址的盐分(氯离子)对处置安全影响很大,废物包和相关贮存设施的
腐蚀问题非常严重,在我国沿海选处置场,腐蚀问题不可避免。为了避免腐蚀,瑞
典、芬兰或韩国月城采用类似中等深度处置概念,这必然导致成本大大提高。据测
算,月城处置一个立方米的废物将花费 35 万元人民币以上的处置费用。
甘肃酒泉核技术产业园地形较平缓,属于冲积第四系地层形成的微倾斜戈壁
平原地貌,不会出现如滑坡等地质不稳定问题。资源开发,海啸、水库溃坝等沿海
地区须关注的外部因素的影响都不需要考虑。
甘肃省人口稀少,运行和事故情况下对公众的影响非常小,如甘肃酒泉核技术
产业园,厂址半径 5 km 内没有常住居民,厂址半径 15 km 范围常住人口不到 3 000
2
人,平均人口密度为 4 人 /km 。而在内地,人口密度远远大于该数据。
集中共享处置唯一可能增加安全风险的环节是运输,主要是由于运输距离增
加而引起的风险。但纵观全世界放射性物质运输 60 年的记录,每年几百万次的运
输,至今没有发生过任何放射性向环境释放的事故。且低、中放废物是稳定化的固
体形态,一般属于 A 类货包,或Ⅱ类货包,风险比较小,在《放射性物品运输安全
275